大爆炸的發(fā)光“回聲”可能完全是另一回事

科學(xué)家們決定使用Big Bang理論上，對(duì)宇宙如何形成的最好解釋是因?yàn)樗l(fā)出的“余輝”——但一項(xiàng)新的研究表明，我們可能需要重新思考這種微弱輻射的來源。

從技術(shù)上講，這種余輝被稱為宇宙微波背景（CMB） 輻射，自從大爆炸首次爆炸后不久，它已經(jīng)在太空中傳播了 130 多億年。它可以被撿起由我們最先進(jìn)的望遠(yuǎn)鏡.

現(xiàn)在，來自中國(guó)南京大學(xué)和德國(guó)波恩大學(xué)的研究人員進(jìn)行了計(jì)算，表明我們高估了 CMB 的強(qiáng)度。事實(shí)上，它甚至可能根本不存在。

宇宙學(xué)船的搖擺，可以說是由早期星系 （ETG） 的新證據(jù)驅(qū)動(dòng)的。最近的數(shù)據(jù)來自詹姆斯韋伯太空望遠(yuǎn)鏡的研究表明，這些 ETG 可能占 CMB 的一部分甚至全部，具體取決于所使用的模擬。

“我們的結(jié)果對(duì)標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)宇宙學(xué)的說來自波恩大學(xué)的物理學(xué)家 Pavel Kroupa?！翱赡苡斜匾貙懹钪娴臍v史，至少部分重寫?！?/p>

科學(xué)家們已經(jīng)對(duì) ETG 了解很多，這些 ETG 通常是橢圓形.新的是，最近的研究以及對(duì)它們的最新解釋表明，這些類型的星系的形成時(shí)間甚至比以前的模型所解釋的還要早。

如果這條時(shí)間線發(fā)生變化，那么輻射在整個(gè)宇宙中傳播的模式也會(huì)發(fā)生變化。簡(jiǎn)單來說，宇宙可能已經(jīng)經(jīng)歷了氣體涌動(dòng)的初始階段，并且星系形成比我們想象的要快。

“自大爆炸以來，宇宙一直在膨脹，就像正在發(fā)酵的面團(tuán)?！?a>說克魯帕。“這意味著星系之間的距離不斷增加。”

“我們已經(jīng)測(cè)量了今天橢圓星系彼此之間的距離。利用這些數(shù)據(jù)并考慮到這組星系的特征，我們能夠利用膨脹的速度來確定它們最初形成的時(shí)間。

對(duì)這些 ETG 形成的早期估計(jì)意味著它們的亮度可能會(huì)出現(xiàn)”作為 CMB 前景污染的不可忽視的來源“，研究人員寫道.

我們應(yīng)該記住，這項(xiàng)研究仍處于初級(jí)階段。現(xiàn)在還不是開始制作科學(xué)教科書的時(shí)候——或者任何現(xiàn)代的同類書籍。也許重寫維基百科？但這項(xiàng)研究肯定會(huì)引發(fā)一些大問題。

考慮到幾乎難以想象的時(shí)間尺度和涉及的距離，天體物理學(xué)家很難總是精確。研究人員認(rèn)為，1.4% 到 100% 的 CMB 可以用他們的新模型來解釋。

可以肯定的是，隨著我們的太空望遠(yuǎn)鏡和分析系統(tǒng)變得越來越復(fù)雜，我們對(duì)周圍宇宙的了解比以往任何時(shí)候都多——這反過來意味著一些以前的假設(shè)可能不得不重新調(diào)整，包括那些關(guān)于宇宙本身形成的假設(shè)。

“鑒于這里記錄的結(jié)果，可能有必要考慮 [其他] 宇宙學(xué)模型，”寫研究人員在他們發(fā)表的論文中。

該研究已發(fā)表在核物理學(xué) B.

寶寶起名 起名