在英格蘭東北部諾森伯蘭郡哈德良長城附近的羅馬麥格納堡壘進(jìn)行挖掘，發(fā)現(xiàn)了一些非常大的皮鞋。根據(jù)一些新聞報道，他們的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)“困惑”考古學(xué) 家。

鞋子的生存本身并不奇怪或不尋常。低氧澇漬環(huán)境造成的良好保存條件意味著皮革和其他有機(jī)材料可以在英格蘭北部這一地區(qū)的潮濕土壤中生存。

多年來的發(fā)掘溫多蘭達(dá)信托在哈德良長城以南的溫多蘭達(dá)，現(xiàn)在在麥格納，都發(fā)現(xiàn)了大量的羅馬鞋收藏。這些發(fā)現(xiàn)為我們提供了關(guān)于士兵和平民的鞋類誰住在他們周圍。

相關(guān)：你不會相信科學(xué)家在古羅馬廢墟中發(fā)現(xiàn)的東西

麥格納的鞋子之所以脫穎而出，是因為其中許多鞋子都很大。在溫多蘭達(dá)也發(fā)現(xiàn)了大鞋。然而，在可以確定大小的中，只有 0.4% 是大的。Vindolanda 的平均鞋碼長度為 9.5 至 10.2 英寸，介于現(xiàn)代英國鞋碼 7 至 8 之間。

大鞋在麥格納的鞋子中所占的份額要大得多。最大的鞋子長達(dá) 12.8 英寸，大致相當(dāng)于現(xiàn)代英國尺碼 12 至 14。

這個鞋履系列提出了一個直接而明顯的問題：為什么麥格納的人有這么大的鞋子？

這個問題的可能答案提出了更多問題，并突出了考古研究的一個核心組成部分：一場精彩的辯論。

艾瑪·弗雷姆 （Emma Frame），麥格納發(fā)掘的高級考古學(xué)家，建議：“我們必須假設(shè)這與住在這里的人有關(guān)，腳更大，可能更高，但我們不知道。

這種腳更大、人更大的想法很有道理，盡管這表明麥格納的一些軍事社區(qū)確實很高。而且，由于哈德良長城的羅馬墓地很少被挖掘或研究，我們對羅馬世界這一地區(qū)的人有多高的信息知之甚少。

然而，其他想法可能也值得娛樂。例如，這些是否是某種雪鞋或冬靴，旨在允許穿額外的襯墊或多雙襪子？

一個信，保存條件與溫多蘭達(dá)的鞋子類似，是指送給駐扎在那里的人的襪子和內(nèi)褲禮物，大概是為了在寒冷的冬夜保暖。我們還從其他證據(jù)中得知敘利亞弓箭手組成了駐扎在麥格納的部隊之一。這些人不會習(xí)慣英格蘭北部寒冷的氣候。

這雙大鞋是否是為了應(yīng)對英國冬天的嚴(yán)酷沖擊？或者相反，這些鞋子是否具有醫(yī)療目的，也許是讓腳腫脹的人或使用醫(yī)用敷料的人穿鞋？

重要的是要注意，我并不是聲稱自己有答案。我只是提出了一些假設(shè)，這些假設(shè)可以根據(jù)我們掌握的其他證據(jù)和對這種大鞋的潛在邏輯解釋來解釋超大鞋。

這些假設(shè)正是考古方法的核心。每天都有新的考古發(fā)現(xiàn)，它們經(jīng)常以“困惑的考古學(xué)家”的短語成為頭條新聞。

雖然這種語言可以激發(fā)公眾的興趣，但它也有可能給該學(xué)科帶來誤導(dǎo)性的印象。實際上，像我這樣的考古學(xué)家和我在世界各地成千上萬的同事所做的工作都是基于仔細(xì)的、基于證據(jù)的分析。

挑戰(zhàn)不在于我們?nèi)狈I(yè)知識，而在于證據(jù)本身的性質(zhì)。許多遙遠(yuǎn)的過去已經(jīng)被時間遺忘了，我們所恢復(fù)的只是原始畫面的一小部分。

與其說我們“困惑”，不如說我們正在嚴(yán)格測試多個假設(shè)以得出最合理的解釋。解釋這些碎片是一個復(fù)雜的過程，就像拼湊出一千塊拼圖游戲一樣，其中許多最關(guān)鍵的碎片（如邊緣）都缺失了。

有時我們有完全正確的部分來理解大局，但有時我們存在差距，我們必須提出一系列不同的建議，直到更多證據(jù)浮出水面。

蒂姆·佩恩，羅馬和晚期古代物質(zhì)文化講師，雷丁大學(xué)

本文轉(zhuǎn)載自對話根據(jù)知識共享許可。閱讀原文.

寶寶起名 起名