可能是時(shí)候認(rèn)真重新考慮我們對(duì)大麻使用的態(tài)度了。

新的研究發(fā)現(xiàn)，服用該藥物的人死于該藥物的可能性是其兩倍心血管疾病，并且發(fā)生其他主要不良心血管事件 （MACE） 的風(fēng)險(xiǎn)增加。

大麻是合法化在世界上越來越多的地方，越來越多的藥用和娛樂用途 - 但可能需要衛(wèi)生專業(yè)人員進(jìn)行更密切的監(jiān)測(cè).由法國圖盧茲大學(xué)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的研究人員希望更仔細(xì)地研究以前存在的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)被標(biāo)記.

他們研究了 2016 年至 2023 年間發(fā)表的 24 項(xiàng)先前研究，涉及約 2 億人?？傮w而言，與大麻使用相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)增加為 29%。急性冠脈綜合征（流向心臟的血流量減少），中風(fēng)死亡率降低 20%，心血管疾病死亡率降低 100%。

“研究結(jié)果揭示了大麻使用與 MACE 之間的積極關(guān)聯(lián)，”寫研究人員在他們發(fā)表的論文中?！斑@些發(fā)現(xiàn)應(yīng)該鼓勵(lì)調(diào)查所有患有嚴(yán)重心血管疾病的患者的大麻使用情況?！?/p>

這里有一些限制值得牢記。研究中納入的研究在定義方式方面有所不同大麻使用依賴于自我報(bào)告，并且沒有衡量藥物隨時(shí)間的使用情況。這使得它們?cè)诮y(tǒng)計(jì)上的穩(wěn)健性較低。

該研究還指出，由于結(jié)構(gòu)方式的原因，大多數(shù)調(diào)查的研究都存在很高的偏倚風(fēng)險(xiǎn)。

重要的是要說，這項(xiàng)研究沒有顯示直接的因果關(guān)系，只顯示了一種關(guān)聯(lián)。這里沒有考慮的其他因素可能正在推動(dòng)大麻的使用和心臟健康問題在某些人群中。

盡管如此，大量關(guān)于他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中對(duì)大麻使用情況的調(diào)查對(duì)這項(xiàng)研究有利。它還擁有比許多其他研究更多的最新數(shù)據(jù)，我們知道大麻的使用和成分會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化。

這足以保證對(duì)可能的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更深入的調(diào)查。

“將這種藥物合法化并在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大其醫(yī)療用途，可能有助于深刻改變?nèi)藗儗?duì)大麻的普遍看法，并促進(jìn)大麻消費(fèi)的整體增長(zhǎng)?！?a>寫研究人員。

“因此，用戶的個(gè)人資料和消費(fèi)習(xí)慣與 2010 年代截然不同，特別是隨著 delta-9-四氫大麻酚 （THC） 濃度的升高，大麻產(chǎn)品的效力呈上升趨勢(shì)?！?/p>

這里絕對(duì)需要進(jìn)一步的研究，尤其是要確定大麻中的化學(xué)物質(zhì)和化合物（其中有數(shù)百種）是否會(huì)導(dǎo)致這些健康風(fēng)險(xiǎn)，以及以不同形式服用大麻（如吸入劑或食用劑）如何產(chǎn)生影響。

以前的研究已經(jīng)表明該藥物如何增加患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)和 顯著改變我們的 DNA例如。大麻也可能觸發(fā)精神病通過它對(duì)大腦的影響。

這項(xiàng)新研究附有加州大學(xué)舊金山分校（University of California San Francisco）的流行病學(xué)家斯坦頓·格蘭茨（Stanton Glanz）和林恩·西爾弗（Lynn Silver）撰寫的社論。在這篇文章中，格蘭茨和西爾弗認(rèn)為，隨著大麻使用量的增加，應(yīng)該做更多的工作來教育人們了解風(fēng)險(xiǎn)——就像過去一樣用香煙做完.

“具體來說，大麻應(yīng)該像對(duì)待煙草一樣對(duì)待：不是定罪，而是勸阻，保護(hù)旁觀者免受二手接觸，”他們寫道.

該研究已發(fā)表在雜志上心.

寶寶起名 起名